JurídicoESEN
Order (Auto)July 12, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Zalka Sa·Respondent Industria De Licores Del Valle Ilv

✓
Topic · hard data
Proceso De Extinción De Gravamen Hipotecario En El Que Hace Parte Una Entidad Pública.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Asuntos no atribuidos por ley a otras jurisdicciones
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca y el Juzgado Primero Civil Municipal de Palmira.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda verbal de cancelación de hipoteca que presentó Zalka S.A. en contra de la Industria de Licores del Valle EICE, por una hipoteca abierta de primer grado a favor de la demandada sin valor y constituida mediante escritura pública, la cual, posteriormente fue susceptible de un contrato de cesión de derechos y transferencia de hipoteca abierta y sin límite de cuantía sobre bienes inmuebles con el Instituto Financiero para el Desarrollo del Valle.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 370 de 2023 mediante la cual se estableció que, en aplicación de la cláusula general de competencia establecida en el artículo 12 de la Ley 270 de 1996 y el artículo 15 del CGP, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, es competente para conocer de las demandas en las que se pretenda extinguir un gravamen hipotecario, incluso cuando en el proceso haga parte una entidad pública.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Primero Civil Municipal de Palmira para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades judiciales involucradas.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal de Palmira y el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Primero. Civil Municipal de Palmira es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por Zalka S.A. contra el Instituto de Licores del Valle.
  4. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3763 al Juzgado
  5. Primero. Civil Municipal de Palmira para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades judiciales involucradas.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.